Unternehmensbewertung in der Unternehmensnachfolge: Welcher Wert gilt – und wofür?

Der Wert eines Familienunternehmens ist im Nachfolgefall nie nur eine Rechengröße. Er entscheidet über die Versorgung der abgebenden Generation, die finanzielle Tragfähigkeit für den Nachfolger und häufig auch über den Familienfrieden. Zugleich ist „der Unternehmenswert“ keine einheitliche Größe: Je nach Anlass können steuerlicher Wert, Verkehrswert, Kaufpreis, Abfindungswert und familienintern vereinbarter Ausgleichswert auseinanderfallen.

Wer diese Werte unbesehen gleichsetzt, schafft Konfliktpotenzial. Umgekehrt wäre es ebenso falsch, jede Differenz als beliebig hinzunehmen. Gerade bei einer Übertragung innerhalb der Familie muss transparent sein, welcher Wert zu welchem Zweck ermittelt wird und weshalb er vom Wert in einem anderen Zusammenhang abweichen kann.

Unternehmensbewertung beginnt mit dem Anlass

Die erste Frage lautet nicht: Wie viel ist das Unternehmen wert? Sondern: Für welche Entscheidung wird ein Wert benötigt?

Typische Bewertungsanlässe sind:

• die Schenkung oder Vererbung eines Unternehmens oder von Gesellschaftsanteilen;

• der Verkauf an ein Kind, an Mitgesellschafter oder an einen externen Erwerber;

• die Abfindung weichender Kinder oder ausscheidender Gesellschafter;

• die Aufteilung des Familienvermögens im Rahmen einer vorweggenommenen Erbfolge;

• die Festlegung von Ausgleichs-, Pflichtteils- oder Zugewinnausgleichsregelungen;

• die Finanzierung eines Management-Buy-outs oder einer schrittweisen Anteilsübertragung;

• die Prüfung, ob die Versorgung des Übergebers und die Investitionsfähigkeit des Unternehmens langfristig gesichert sind.

Jeder dieser Anlässe folgt einer eigenen Logik. Der Wert für die Erbschaft- oder Schenkungsteuer dient der Ermittlung der steuerlichen Bemessungsgrundlage. Ein Kaufpreis muss dagegen unternehmerisch finanzierbar und für Käufer wie Verkäufer wirtschaftlich vertretbar sein. Ein familieninterner Ausgleichswert soll schließlich nicht nur ökonomisch plausibel sein, sondern auch unterschiedliche Beiträge, Risiken und Rollen innerhalb der Familie angemessen berücksichtigen.

Die Wertarten klar unterscheiden

Der steuerliche gemeine Wert

Bei unentgeltlichen Übertragungen nicht börsennotierter Unternehmensanteile oder von Betriebsvermögen ist für Zwecke der Erbschaft- und Schenkungsteuer grundsätzlich der gemeine Wert maßgeblich (§§ 9, 11, 109, 157 BewG). Gemeint ist der Preis, der im gewöhnlichen Geschäftsverkehr bei einer Veräußerung zu erzielen wäre. Der steuerliche Wert ist damit seinem gesetzlichen Leitbild nach kein bloßer Verwaltungswert und auch kein frei gestaltbarer „Steuerwert“, sondern ein Annäherungswert an den Marktwert.

Liegen zeitnah zum Bewertungsstichtag tatsächliche Verkäufe unter fremden Dritten vor, sind diese grundsätzlich vorrangig. Fehlen solche Verkäufe, ist der Wert unter Berücksichtigung der Ertragsaussichten oder anhand einer anderen anerkannten, im gewöhnlichen Geschäftsverkehr für nichtsteuerliche Zwecke üblichen Methode zu bestimmen. Das vereinfachte Ertragswertverfahren der §§ 199 ff. BewG ist ein praktikables gesetzliches Verfahren, aber nicht mit einer individuell hergeleiteten Unternehmensbewertung gleichzusetzen.

Das Gesetz setzt der Typisierung eine wichtige Grenze: Das vereinfachte Ertragswertverfahren darf nicht zu einem offensichtlich unzutreffenden Ergebnis führen (§ 199 Abs. 1 BewG). Das ist besonders relevant bei stark inhaberabhängigen Unternehmen, schwankenden Ergebnissen, erheblichem Investitionsbedarf, außergewöhnlicher Kundenkonzentration oder wirtschaftlichen Sondersituationen. In solchen Fällen kann eine individuelle Bewertung nach einer anerkannten Methode – etwa auf Grundlage eines Ertragswert- oder DCF-Gutachtens – sachgerechter sein.

Der Verkehrswert beziehungsweise Marktwert

Der Verkehrswert beschreibt vereinfacht den Preis, den ein informierter und wirtschaftlich handelnder Erwerber unter marktüblichen Bedingungen für das Unternehmen oder den konkreten Anteil zahlen würde. In der Unternehmensbewertung wird dieser Wert regelmäßig aus den nachhaltig erzielbaren finanziellen Überschüssen, den Risiken des Geschäftsmodells, dem Investitionsbedarf und der konkreten Marktposition abgeleitet.

Ein Verkehrswert ist stets stichtags- und objektbezogen. Der Wert von 100 % der Anteile kann deshalb erheblich von dem Wert einer Minderheitsbeteiligung abweichen. Ebenso können Stimmrechtsbindungen, Vinkulierungsklauseln, Abfindungsregelungen, Mitverkaufsrechte oder fehlende Ausschüttungsmöglichkeiten den Wert eines einzelnen Anteils prägen. Entscheidend ist also nicht nur, wie viel das Unternehmen insgesamt wert ist, sondern auch, welches Rechtspaket tatsächlich übertragen oder abgefunden wird.

Der Kaufpreis

Der Kaufpreis ist das Ergebnis einer konkreten Verhandlung. Er kann dem Verkehrswert entsprechen, muss es aber nicht in jedem Fall punktgenau tun. In die Preisbildung fließen neben der objektivierten Ertragskraft etwa strategische Synergien, Finanzierungsmöglichkeiten, Verkäuferdarlehen, Earn-out-Regelungen, Gewährleistungen, Haftungsrisiken oder ein besonderes Interesse des Erwerbers ein.

Bei einem Verkauf innerhalb der Familie kommt ein weiterer Aspekt hinzu: Ein bewusst moderater Kaufpreis kann Teil eines einheitlichen Nachfolgekonzepts sein, wenn der Nachfolger das Unternehmen fortführen, investieren und zugleich die Versorgung der Eltern sicherstellen soll. Der dann nicht gezahlte Wertanteil kann schenkungsteuerlich relevant sein. Deshalb müssen Kaufpreis, Schenkungsanteil, Versorgungsleistungen und gesellschaftsrechtliche Regelungen sauber aufeinander abgestimmt werden.

Der Abfindungs- und familieninterne Ausgleichswert

Bei mehreren Kindern geht es häufig nicht um einen extern erzielbaren Kaufpreis, sondern um eine tragfähige Verteilung des Familienvermögens. Der unternehmerisch tätige Nachfolger übernimmt Verantwortung, unternehmerisches Risiko und oft auch persönliche Haftungs- oder Finanzierungsbelastungen. Nicht aktiv beteiligte Kinder erhalten möglicherweise privates Vermögen, Immobilien, Wertpapiere oder spätere Ausgleichszahlungen.

Eine wirtschaftlich gerechte Lösung muss deshalb nicht zwingend zu einer identischen Verteilung auf den ersten Blick führen. Sie kann vielmehr berücksichtigen, dass ein Kind langfristig im Unternehmen gebunden ist, auf sichere Erwerbsmöglichkeiten verzichtet oder erhebliche Finanzierungsrisiken trägt. Wichtig ist, die gewählte Wertbasis offenzulegen und im Übergabe-, Gesellschafts- und gegebenenfalls Erbvertrag konsistent zu regeln.

Steuerwert und Verkehrswert: Abweichungen sind möglich, aber erklärungsbedürftig

Ein steuerlicher Unternehmenswert kann von einem im Verkaufsfall erzielbaren Verkehrswert abweichen. Das ist zunächst nicht ungewöhnlich. Gründe können insbesondere ein anderer Bewertungsstichtag, eine abweichende Beteiligungsquote, besondere Vertragsrechte, nicht betriebsnotwendiges Vermögen, konkrete Käufererwartungen oder die typisierende Methodik des Bewertungsrechts sein.

Eine Abweichung darf jedoch nicht unverhältnismäßig oder wirtschaftlich nicht mehr nachvollziehbar sein. Der steuerliche gemeine Wert hat sich am Wert zu orientieren, der im gewöhnlichen Geschäftsverkehr erzielbar wäre. Ist der nach dem vereinfachten Ertragswertverfahren ermittelte Wert angesichts der tatsächlichen Risiken, der Finanzierungsstruktur oder der nachhaltigen Ertragskraft erkennbar realitätsfern, muss geprüft werden, ob eine individuelle Bewertung geboten ist. Eine pauschale Aussage, wonach der Steuerwert stets „niedriger“ oder „höher“ als der Marktwert sei, wäre daher unzutreffend.

Eine feste, gesetzlich definierte Abweichungsquote gibt es nicht. Je größer die Differenz zwischen einem steuerlichen Wertansatz und den wirtschaftlichen Verhältnissen ist, desto sorgfältiger sollten die Ursachen dokumentiert werden. Das gilt insbesondere dann, wenn die Bewertung Grundlage für eine Schenkung, einen Verkauf an Angehörige oder einen Ausgleich unter Geschwistern sein soll.

Besondere Bedeutung haben tatsächlich vereinbarte Preise unter fremden Dritten. Der Bundesfinanzhof hat mit Urteil vom 25. September 2024 (II R 15/21) klargestellt, dass ein tauglicher zeitnaher Verkauf unter fremden Dritten bei der Ableitung des gemeinen Werts grundsätzlich Vorrang hat. In diesem Fall darf ein höherer Substanzwert nicht allein als Mindestwert entgegengesetzt werden. Voraussetzung bleibt allerdings, dass die Transaktion tatsächlich unter Marktbedingungen zustande gekommen ist; rein gesellschafts- oder familienintern geprägte Preise reichen nicht ohne Weiteres aus.

Welche Faktoren den Unternehmenswert tatsächlich prägen

Die Ertragskraft ist bei operativen Unternehmen regelmäßig der Kern der Bewertung.

Bei einem operativ tätigen Unternehmen stehen die nachhaltig erzielbaren finanziellen Überschüsse im Mittelpunkt. Vergangene Jahresabschlüsse sind lediglich der Ausgangspunkt. Entscheidend ist, welche Erträge nach dem Ausscheiden des bisherigen Inhabers unter realistischen Annahmen dauerhaft erwirtschaftet werden können.

Dazu gehört eine sorgfältige Bereinigung der historischen Ergebnisse. Einmalige Sondereffekte, außergewöhnliche Rechts- oder Beratungskosten, private Aufwendungen, nicht marktgerechte Vergütungen oder außergewöhnliche Schadensfälle dürfen das Ergebnis nicht verzerren. Ebenso ist zu prüfen, ob die bisherige Arbeitsleistung des Unternehmers nach der Übergabe durch ein angemessen vergütetes Management ersetzt werden muss. Gerade bei personenbezogenen Dienstleistungsunternehmen kann dieser Punkt den Wert erheblich beeinflussen.

Die Planung muss zudem kritisch hinterfragt werden: Kundenkonzentration, Abhängigkeiten von Schlüsselpersonen oder Lieferanten, Fachkräftemangel, Investitionsbedarf, Margendruck, technologische Veränderungen und Wettbewerbsposition bestimmen, wie belastbar die erwartete Ertragskraft tatsächlich ist. Optimistische Erwartungen mögen innerhalb der Unternehmerfamilie verständlich sein. Für eine belastbare Bewertung müssen sie jedoch dokumentiert, plausibilisiert und mit realistischen Risiken versehen werden.

Substanz, Immobilien und nicht betriebsnotwendiges Vermögen

Nicht jedes Unternehmen wird allein über seine Ertragskraft zutreffend erfasst. Betriebsimmobilien, Wertpapierbestände, überschüssige Liquidität, Beteiligungen, Grundstücksreserven oder stille Reserven können den Unternehmenswert wesentlich beeinflussen. Dabei ist sorgfältig zu trennen, welche Vermögenswerte für den Betrieb notwendig sind und welche unabhängig vom operativen Geschäft verwertet oder übertragen werden könnten.

Auch stille Lasten gehören in die Analyse: Sanierungsstau bei Betriebsimmobilien, Pensionsverpflichtungen, Bürgschaften, anhängige Rechtsstreitigkeiten, Gewährleistungsrisiken oder notwendige Ersatzinvestitionen mindern den wirtschaftlichen Wert. Sie dürfen nicht deshalb ausgeblendet werden, weil sie in einer vereinfachten Betrachtung weniger sichtbar sind.

Im Erbschaftsteuerrecht ist die Abgrenzung zudem wegen des Verwaltungsvermögens relevant. Betriebsnotwendiges und nicht begünstigtes Vermögen können die steuerliche Verschonung beeinflussen. Eine rechtzeitig vorbereitete Struktur – etwa die Trennung von operativem Geschäft und bestimmten Vermögenswerten – kann sinnvoll sein. Sie ist aber kein Standardrezept, sondern muss zur Finanzierung, Haftungssituation, Familienstruktur und langfristigen Unternehmensstrategie passen.

Bewertungsverfahren: Die Methode folgt dem Bewertungszweck

Für eine betriebswirtschaftliche Bewertung kommen insbesondere Ertragswertverfahren und Discounted-Cashflow-Verfahren in Betracht. Beide beruhen auf der Überlegung, dass der Unternehmenswert aus den künftig erwarteten finanziellen Überschüssen folgt. Die Unterschiede liegen vor allem in der Herleitung der Zahlungsströme sowie in der Behandlung von Kapitalstruktur, Steuern, Investitionen und Finanzierung.

Multiplikatoren aus Branchenvergleichen können als Plausibilitätskontrolle sinnvoll sein. Sie ersetzen aber keine individuelle Analyse. Zwei Unternehmen derselben Branche können bei vergleichbarem Umsatz völlig unterschiedliche Werte haben – etwa wegen Kundenstruktur, Margenqualität, Führungsmannschaft, Vertragslaufzeiten, Kapitalbindung oder Abhängigkeit vom bisherigen Unternehmer.

Ein Substanzwertansatz gewinnt an Gewicht, wenn die operative Ertragskraft gering oder volatil ist oder wesentliche Vermögenswerte im Vordergrund stehen. Er beantwortet aber noch nicht die Frage, ob das Unternehmen künftig ausreichend Mittel für Entnahmen, Investitionen und Kaufpreisfinanzierung erwirtschaftet. In der Praxis ist daher häufig die Verbindung von Ertrags-, Substanz- und Marktüberlegungen überzeugender als die Suche nach einer vermeintlich einzig richtigen Zahl.

Der Bewertungsstichtag verändert das Ergebnis

Jede Bewertung ist stichtagsbezogen. Zwischen dem ersten Familiengespräch und der notariellen Umsetzung können sich Ergebnislage, Zinsen, Auftragsbestand, Finanzierungskonditionen oder Immobilienwerte erheblich verändern. Wird die Übergabe über mehrere Jahre vorbereitet, sollten Wertentwicklung und Bewertungszeitpunkte deshalb bewusst in das Konzept einbezogen werden.

Gerade bei Anwendung der schenkung- und erbschaftsteuerlichen Begünstigungsregelungen nach §§ 13a, 13b ErbStG ist die Vermögenszusammensetzung am Stichtag maßgebend. Hat das Unternehmen beispielsweise Wertpapiere oder fremdvermieteten Grundbesitz neu angeschafft, werden diese Investitionen als "junges Verwaltungsvermögen" nicht begünstigt und können zu Steuerbelastungen führen. Eine Planung für solche Bewertungssituationen sollte langfristig beginnen, um schädliches Verwaltungsvermögen soweit als möglich zu neutralisieren.

Besondere Sorgfalt ist erforderlich, wenn Anteile schrittweise übertragen werden. Minderheitsbeteiligungen, Stimmrechtsbindungen, Gewinnbezugsrechte, Abfindungsklauseln und Verfügungsbeschränkungen können den wirtschaftlichen Wert eines Anteils wesentlich prägen. Nicht jede gesellschaftsvertragliche Regelung wird steuerlich, zivilrechtlich und wirtschaftlich in gleicher Weise berücksichtigt. Gesellschaftsvertrag, steuerliche Bewertung und wirtschaftliche Vereinbarung müssen daher zusammen gedacht werden.

Steuerliche Folgen früh mitplanen

Die steuerliche Verschonung von Betriebsvermögen kann bei einer Unternehmensnachfolge erhebliche Entlastung schaffen. Ihre Voraussetzungen sind jedoch anspruchsvoll: Behaltensfristen, Lohnsummenregelungen, Verwaltungsvermögen und die Fortführung des Unternehmens spielen eine wesentliche Rolle. Bei größeren Vermögen können weitere Prüfungen hinzukommen.

Der Übergeber benötigt zugleich eine verlässliche eigene Versorgung. Eine vollständige Schenkung ist nicht stets die beste Lösung. Denkbar sind etwa Vorbehaltsnießbrauch, Versorgungsleistungen, schrittweise Anteilsübertragungen oder eine Kombination aus Schenkung und Kaufpreis. Welche Gestaltung trägt, hängt von Liquidität, Ertragserwartung, Alter, weiteren Vermögenswerten und dem Verhältnis der Beteiligten ab.

Auch die Finanzierung verdient einen eigenen Blick. Ein Kaufpreis, der das Unternehmen überfordert, gefährdet den Nachfolger und damit den Übergabeerfolg. Ein zu niedrig angesetzter Preis kann hingegen Ausgleichsansprüche, steuerliche Fragen oder Spannungen mit nicht beteiligten Kindern auslösen. Tragfähig ist eine Lösung erst, wenn Kaufpreis, Ausschüttungspolitik, Investitionsfähigkeit und private Versorgung gemeinsam gerechnet werden.

Familie, Governance und klare Spielregeln

Inhaberschaft und Führung müssen nicht in einer Hand liegen. Ein Kind kann ein geeigneter Gesellschafter sein, ohne die operative Leitung zu übernehmen. Umgekehrt kann eine externe Geschäftsführung notwendig sein, während die Familie Eigentümerin bleibt. Diese Trennung braucht belastbare Governance-Strukturen: Zuständigkeiten, Informationsrechte, Entnahmeregeln, Nachfolgekriterien und Verfahren für Konfliktfälle sollten nicht erst dann geregelt werden, wenn ein Streit entstanden ist.

Der Gesellschaftsvertrag ist dabei ebenso wichtig wie Testament, Erbvertrag und ehevertragliche Regelungen. Enthält ein Vertrag Abfindungsklauseln, Einziehungsmöglichkeiten oder Zustimmungserfordernisse, müssen diese Regelungen mit dem Nachfolgekonzept abgestimmt werden. Andernfalls kann ein Erbfall zu Liquiditätsabflüssen, ungewollten Gesellschaftern oder einer handlungsunfähigen Gesellschafterversammlung führen.

Auch die Kaufpreisfinanzierung verdient einen eigenständigen Blick. Ein Kaufpreis, der das Unternehmen überfordert, gefährdet den Nachfolger und damit den Übergabeerfolg. Ein zu niedrig angesetzter Preis kann dagegen Schenkungsteuer, Ausgleichsansprüche oder Spannungen mit nicht beteiligten Kindern auslösen. Tragfähig ist eine Lösung erst, wenn Kaufpreis, Ausschüttungspolitik, Investitionsfähigkeit und private Versorgung gemeinsam gerechnet werden.

Offene Kommunikation ersetzt keine Bewertung. Sie macht aber deren Annahmen nachvollziehbar. Besonders bei mehreren Kindern hilft es, frühzeitig zu erläutern, weshalb aktive Unternehmensnachfolge, privates Ausgleichsvermögen und spätere Erbquoten unterschiedlich gestaltet werden. Gleichbehandlung bedeutet nicht zwingend Gleichverteilung. Sie kann auch darin bestehen, unterschiedliche Verantwortung, Risiken und Lebensentscheidungen angemessen zu berücksichtigen.

Ein geordneter Prozess schafft Entscheidungsfreiheit

Eine sorgfältige Unternehmensbewertung beginnt mit einer strukturierten Bestandsaufnahme: Gesellschaftsverträge, Beteiligungsverhältnisse, Vermögenswerte, Finanzierungen, Ergebnisentwicklung, Planungen und familiäre Zielsetzungen müssen zusammengeführt werden. Erst danach lassen sich realistische Übergabevarianten modellieren und steuerlich, wirtschaftlich sowie familienrechtlich vergleichen.

Die größte Qualität liegt selten in einer besonders präzisen Zahl hinter dem Komma. Entscheidend sind transparente und tragfähige Annahmen. Wenn Unternehmer, Familie und Berater nachvollziehen können, welche Ertragskraft unterstellt wurde, welche Risiken berücksichtigt sind und wie sich der Wert auf Versorgung, Finanzierung und Ausgleich auswirkt, entsteht eine belastbare Grundlage für Entscheidungen.

Wer die Bewertung rechtzeitig vor der Übergabe anstößt, gewinnt mehr als einen Unternehmenswert. Es entsteht Zeit, Strukturen anzupassen, Vermögen außerhalb des Betriebs sinnvoll einzubeziehen und die nächste Generation schrittweise in Verantwortung hineinwachsen zu lassen. Gerade diese Zeit ist häufig der wertvollste Teil einer gelungenen Unternehmensnachfolge.

Die Thematik ist komplex. Nicht jede Situation erfordert das gleiche Vorgehen. Gerne berate ich Sie: Kontakt

Hier finden Sie weitere Beiträge zum Thema Familienunternehmen oder Schenken und Vererben

Hinweis: Dieser Beitrag bietet eine allgemeine erste Orientierung und ersetzt keine auf den Einzelfall bezogene rechtliche, steuerliche oder betriebswirtschaftliche Beratung.